Dos reutemistas, con los tapones de punta
El entonces ministro de Gobierno de Carlos Reutemann, Angel Baltuzzi, afirmó que “resulta impensable que el gobierno que integraba pudiera tener interés alguno en que Fraticelli fuera condenado” y opinó que “las declaraciones del gobernador Hermes Binner sobre el Poder Judicial son francamente graves y desafortunadas”.
Baltuzzi y también el secretario de Justicia de aquel entonces, Carlos Carranza, definieron de “desatinadas” tanto la afirmación de Binner sobre un “contubernio entre el Poder Judicial y el poder político en la provincia” en esos años como las declaraciones del absuelto Carlos Fraticelli que atribuyó su pasada condena al “miedo de (el entonces gobernador Carlos) Reutemann a tener un caso como el de María Soledad Morales”.
Baltuzzi aseguró que él era “el ministro competente respecto a la vinculación del gobierno con la Justicia y puedo dar mi palabra de que en ningún momento hablé ni hice hablar a los jueces y fiscales o camaristas que intervinieron en el caso. Es la segunda vez que aclaramos esto. Incluso el ex gobernador Reutemann envió en su momento una intimación por carta documento por manifestaciones de Fraticelli al salir en libertad, y tengo entendido que no tuvo respuesta”.
Carranza, por su parte, manifestó que “Binner ya nos tiene acostumbrados a tratar de sacar rédito político de tragedias, catástrofes o casos policiales cuando debería dedicarse a gobernar. Puede que esté tratando de desviar la atención ante la falta de solución a los problemas existentes en Santa Fe”.
“Se hacen denuncias al boleo y me pregunto si no debiera haber más cautela siendo que un ministro de Binner fue parte de la defensa de Fraticelli”, cargó Carranza en alusión a Héctor Superti, titular de la cartera de Justicia.
El reutemista, electo diputado nacional el 28 de junio, agregó que “le tiran al justicialismo con que designó amigos en el Poder Judicial y apunto: la hija de Superti es relatora de parte, la esposa perito oficial y la esposa de (el ministro de Seguridad Daniel) Cuenca jueza laboral. Todas excelentes personas, pero yo no tengo ningún familiar en la Justicia. ¿Usted?”.
También Baltuzzi confesó sentir “la impresión de que el gobernador está influido por el hecho de que su ministro de Justicia fue uno de los abogados defensores en el caso Fraticelli. Si no, no se explica esta carga generalizada contra la Corte y el Poder Judicial”.
“Cabe preguntarse qué se persigue con esto”, manifestó Baltuzzi. “Parecería que hay un interés económico; es como si se estaría preparando un gran juicio de resarcimiento y hablar de una vinculación entre el poder político y el Judicial es funcional a ese fin crematístico”.
Carranza, por último, apuntó que “el que está utilizando el caso Fraticelli como una herramienta política es el propio Binner. La Justicia hizo lo que estimó debía hacer, las hipótesis de homicidio o suicidio fueron investigadas por expertos y el poder político de entonces no metió sus narices. La separación de Fraticelli de su cargo fue avalada por la Corte de Justicia nacional”.
fuente: Diario La Capital
Baltuzzi y también el secretario de Justicia de aquel entonces, Carlos Carranza, definieron de “desatinadas” tanto la afirmación de Binner sobre un “contubernio entre el Poder Judicial y el poder político en la provincia” en esos años como las declaraciones del absuelto Carlos Fraticelli que atribuyó su pasada condena al “miedo de (el entonces gobernador Carlos) Reutemann a tener un caso como el de María Soledad Morales”.
Baltuzzi aseguró que él era “el ministro competente respecto a la vinculación del gobierno con la Justicia y puedo dar mi palabra de que en ningún momento hablé ni hice hablar a los jueces y fiscales o camaristas que intervinieron en el caso. Es la segunda vez que aclaramos esto. Incluso el ex gobernador Reutemann envió en su momento una intimación por carta documento por manifestaciones de Fraticelli al salir en libertad, y tengo entendido que no tuvo respuesta”.
Carranza, por su parte, manifestó que “Binner ya nos tiene acostumbrados a tratar de sacar rédito político de tragedias, catástrofes o casos policiales cuando debería dedicarse a gobernar. Puede que esté tratando de desviar la atención ante la falta de solución a los problemas existentes en Santa Fe”.
“Se hacen denuncias al boleo y me pregunto si no debiera haber más cautela siendo que un ministro de Binner fue parte de la defensa de Fraticelli”, cargó Carranza en alusión a Héctor Superti, titular de la cartera de Justicia.
El reutemista, electo diputado nacional el 28 de junio, agregó que “le tiran al justicialismo con que designó amigos en el Poder Judicial y apunto: la hija de Superti es relatora de parte, la esposa perito oficial y la esposa de (el ministro de Seguridad Daniel) Cuenca jueza laboral. Todas excelentes personas, pero yo no tengo ningún familiar en la Justicia. ¿Usted?”.
También Baltuzzi confesó sentir “la impresión de que el gobernador está influido por el hecho de que su ministro de Justicia fue uno de los abogados defensores en el caso Fraticelli. Si no, no se explica esta carga generalizada contra la Corte y el Poder Judicial”.
“Cabe preguntarse qué se persigue con esto”, manifestó Baltuzzi. “Parecería que hay un interés económico; es como si se estaría preparando un gran juicio de resarcimiento y hablar de una vinculación entre el poder político y el Judicial es funcional a ese fin crematístico”.
Carranza, por último, apuntó que “el que está utilizando el caso Fraticelli como una herramienta política es el propio Binner. La Justicia hizo lo que estimó debía hacer, las hipótesis de homicidio o suicidio fueron investigadas por expertos y el poder político de entonces no metió sus narices. La separación de Fraticelli de su cargo fue avalada por la Corte de Justicia nacional”.
fuente: Diario La Capital
